当前位置:  首页 > pk10公益

周星驰的美人鱼是史上第一恶俗烂片

2018-05-28 09:06:00来源:北京pk10计划

这辈子看过四千部电影,没看过比《美人鱼》更恶俗的烂片,该片严重了暴显露周星驰导演功力的缺乏,也极度玷污了安徒生童话。我终于了解pk10计划为什么要拿《美人鱼》开刀了。

  剧情十分幼稚、胡编乱造,没有成熟的剧本,基本是周星驰东拼西凑出来的。显而易见,剽窃李安的《色戒》,周星驰又不敢抄的太明显,珊珊这个角色也就是《色戒》中的王佳芝,罗志祥那一伙人鱼相当于那帮搞刺杀的学生。剧情推进的套路是,勾引、反勾引、刺杀、爱上要杀的人,似曾相识吧!

  假3D没3D,在3D上诈骗观众,这曾经公认,制造方完整没有诚意。恶俗的不止这一点,中国电影假如有分级制度的话,这部电影应该评为限制级,儿童不宜观看。罗志祥那八爪鱼,把肢体放在铁板上生煎、放绞肉机做肉酱,这种桥段很好玩吗?周星驰你烤烤自己的三只手试试?编不出笑点,没人怪你,你别恶心观众!国内外做“摧残肢体发肤”这种无底线反人类笑料的也就周星驰了。

  再谈票房,很多人拿这个说事。《美人鱼》这种恶俗烂片票房假如高的话,那绝对是电影票房之羞耻,不光是电影人要深思,观众都得深思。是不是严重透支了周星驰早年积聚的情怀?那种情怀说到底,是靠一些出色电影人捧起来的?是不是很多观众笑不出来,得把尴尬往肚子里咽?观众用自己的血汗钱来为史上第一恶俗烂片做炮灰?电影票房的畸形是谁构成的?假如有退票制度的话,有几观众要退票?恶俗烂片大行其道谁之过?

  《美人鱼》投资十分低,估量制造费在900万左右,特效都属于五毛特效的范畴。人鱼外型奇丑无比,假如丑也就算了,关键是恶心观众的眼睛。那八爪鱼的外型不是丑陋得一星半点,珊珊的外型基本上也就是山寨村姑,毫无美感可言,虽说外型师有直接义务,周星驰作为导演的确把关不严。假如看到这种粗鄙外型,绝对会气着九泉之下的安徒生老先生。

  《美人鱼》中为数不多的笑点就是“做鸡”的桥段,这应该是周星驰自己想出来的。主人公刘轩基本上就是周星驰自身世界观的投射。这种恶俗的笑点,其实远远比不上周星驰早期电影,观众不会遗忘早期的无厘头作风,其实是在恶搞小人物的同时,让观众感遭到心灵暖和,而早期的无厘头基本上靠黄炳耀这种一流编剧精心设计出来的。往常周星驰自己弄出来的“做鸡”桥段就十分生硬、低俗与尴尬。

  在缺乏一流导演、编剧的支撑下,周星驰赤膊上阵,他塑造的刘轩只能采用自我投射的方式。他得把自己当成刘轩来设计桥段,于是降生了刘轩是一个色情狂这样的设定。观众就看到片中诸如“200百块钱的鸡”“刘轩当众把女人压在身下”“若兰爆乳”“若兰岔开腿”等赤裸裸的自我投射;除此之外,也暴露了一个老男人喜欢嫩草的性取向。在电影票房上,这种做法却很讨好。为什么?你懂的。

  再来谈《美人鱼》最引以为豪的伟光正主题,周星驰这次选择了“环保”,以为能够堵住观众嘴了吧?其真实国内外电影中,最幼稚、最低级的编剧方式,就是把一部院线电影当成“说教片”来拍。无论文艺片、商业片,都不能在电影中中止赤裸裸地说教,这无疑质疑观众的智商。相对高明的电影,都会让观众自己去悟。《美人鱼》在台词中大谈“维护海洋、维护空气”,于是观众的尴尬又犯了,一堆成人像小学生似的,在电影院中集体被周星驰说教。观众不懂环保?需求你周星驰来教育?人家老百姓花血汗钱来电影院图个乐的,不是来听环保课的。

  很多观众想笑又笑不出,很多观众觉得《美人鱼》这部电影有问题,却又很少有人概略出该片的缺陷。我索性把很多观众心里犯嘀咕、犯尴尬的那点观影体验都总结出来了。周星驰的这部烂片就好比安徒生的另一个童话《皇帝的新衣》,一些观众不好意义说是烂片,更有以至去电影院看有多烂的,我出于良知得帮你们说出来。这部电影欠观众太多的诚意,说到这里,我又十分不幸中国观众,辛辛劳苦花钱进电影院,又看了一部烂片。中国电影人能不能多拍出一些文娱与艺术统筹的好片呢?周星驰来透支情怀圈钱,他赚钱无罪,但能否对得起观众的一片冰心呢?周星驰已江郎才尽,个他人不要由于个人崇拜而含糊自己的判别。

  《美人鱼》有没有亮点?独一的亮点是《射雕英雄传》的主题曲。周星驰记住,这部电影能赚钱,基本不是你电影拍的好?的确,你用烂片赚到钱了?但你靠的是,早期一些出色电影人赋予你的光鲜,以及被透支到无力出借的情怀?今天你赢几票房,意味着你欠观众几人情。

  漫漫长夜,为这部史上第一恶俗烂片一声叹息。我往常得去看十遍《阿甘正传》十遍《肖申克救赎》,才干消弭我对《美人鱼》这部烂片的厌恶。(作者微博:沈慕白)
文章关键词: